Le carbone biogénique dans les bâtiments : Aperçu critique des méthodes d’analyse du cycle de vie

L’article Biogenic Carbon in Buildings : A Critical Overview of LCA Methods présente une analyse approfondie des différentes méthodes d’analyse du cycle de vie (ACV) utilisées pour évaluer le carbone biogénique dans les bâtiments. En passant en revue les approches courantes et en les comparant à l’aide d’une étude de cas portant sur un bâtiment en bois, l’étude identifie des incohérences significatives entre les différentes méthodes. L’étude met en évidence les limites des méthodes d’ACV existantes en ce qui concerne la prise en compte des changements d’utilisation des sols, le stockage du carbone et le calendrier de libération du carbone, qui sont essentiels pour évaluer avec précision l’impact des matériaux de construction biosourcés. La méthode d’ACV dynamique est recommandée comme l’approche la plus robuste pour les futures évaluations du carbone biogénique.

Principaux enseignements

• Divergences entre les méthodes d’ACV : Les méthodes existantes, telles que les approches 0/0 et -1/+1, ne tiennent pas suffisamment compte du stockage du carbone et du changement d’affectation des sols, ce qui entraîne des variations allant jusqu’à 200 % dans les résultats des émissions de carbone.
• Avantage de l’ACV dynamique : L’approche dynamique fournit une évaluation plus précise en tenant compte du moment de la séquestration et de la libération du carbone tout au long du cycle de vie d’un bâtiment.
• Étude de cas sur le bois : La comparaison des méthodes d’ACV sur un bâtiment en bois a montré que l’approche dynamique est plus fiable et plus transparente, offrant un score de réchauffement global de 29% supérieur aux méthodes statiques.

Comment il peut vous aider

Ce rapport est utile pour les praticiens de l’ACV, les professionnels du secteur de la construction et les décideurs politiques qui souhaitent.. :

• Choisissez la méthode d’ACV la plus fiable pour évaluer le carbone biogénique dans les matériaux de construction.
• Comprendre l’impact des matériaux biosourcés, tels que le bois, sur la réduction des émissions de carbone.
• Éclairer la prise de décision pour les projets de construction durable sur la base d’analyses dynamiques de cycle de vie.

Principaux enseignements

1. Complexité du carbone biogénique : Les méthodes d’ACV doivent tenir compte de toute la complexité du carbone biogénique, y compris le changement d’affectation des terres, le stockage du carbone et le calendrier des émissions, afin de fournir des évaluations environnementales précises.
2. Importance de l’approche dynamique : La méthode dynamique est recommandée pour les évaluations futures des bâtiments à base biologique, car elle offre les résultats les plus précis et les plus transparents en tenant compte de la chronologie des cycles du carbone.
3. Résultats trompeurs : Les approches statiques peuvent conduire à des conclusions inexactes, en particulier lorsque le périmètre du système est limité au stade du produit, négligeant ainsi les incidences des matériaux sur le cycle de vie.

Date : Août 2020